墨盒芯片为什么要破解(墨盒芯片怎么破解)

hacker|
70

佳能墨盒芯片破解 行吗

canon 可以分为 一代 二代 三代产品 canon 一代的 数据算法是公开的 所以可以破解,通过相关的通信协议 可以将里面的 表示墨量的数据复位到满墨状态,二代 三代 的数据算法 未知,所以破解较难 ,但是只要你有钱 可以找相关加工厂 进行原装 FIB ,然后得到芯片内部的原始数据,根据通信是的数据 进行反向 研究,得到算法,但这样 你也只是得到算法 你不知道哪些数据 是表示模量 ,现在市场上的 还是有相关复位器,就是将所有数据,重新烧录进芯片EEPROM, 但是 价格一般很贵,因为投入成本高,所以只有市场上并不常见,只有一些做原装回收的厂家用的起,作为业内人士 只能告诉这么多,任何芯片都可以破解,这个我是可以肯定的。

想装连供的墨盒,朋友告诉我需要解码器,这是什么意思?

因为装连供的墨盒,需要把打印机拆了进行改装,有的打印机无法读取连供墨盒的数据,所以就需要解码器让打印机来识别,非常的麻烦。而且连供的质量和打印效果也都不好,为什么还要装它呢,打印经常断墨甩墨,图像效果次就完了,连供的非常容易墨汁溅到打印机线路板上造成短路,这样机子也白改装了,还要换新的。所以最好还是用原装的比较好,质量和打印效果都有保证,出了问题厂家还负责维修。

墨盒芯片有什么用?全面解密耗材芯片的奥秘

很多带芯片耗材专利(如ZL131800.4)中指明:芯片是存贮装置、记忆装置、记录消耗量装置。没有芯片以前,通常靠目测墨终,不提前予报“墨终”信号,可能会造成打了一半,耗材用尽而丢失实时信息。芯片作用是防止打印头在无墨水或无墨粉情况下运行,保护打印头。 为了防止打印过程中突然墨终,利盟从1998年开始使用芯片,HP从2001年开始使用芯片,2005~2006年又有50多种打印机使用了芯片,后发展到几乎所有OEM厂商打印机上均使用了芯片,全球形成了打印专用芯片企业群体,一批耗材芯片厂也就应运而生了。 二、发展 OEM芯片功能日趋复杂,有的识别码元序列长达128bit,最近密码长达192 bit,要破解密码难度越来越大;有的功能扩大到识别是不是原装耗材;有的耗材与打印机有联系,当识别不是本公司耗材时,锁定了打印功能,并记录该打印机使用了非原装耗材,机器不予保修,使维修书成一纸空文,为OEM制定免责条款和霸王条款提供了依据。 通常芯片为一次性使用,OEM迫于全球提倡3R(Reuse、Reduces Recycle)的压力,有的也将芯片设计成限定加粉次数。 芯片作为耗材使用量记忆装置,理应可以改写或清零(填充时需要),OEM厂商由于欧共体WEEE的严格规定,芯片在欧洲是可以重写的,但在中国就不允许,清零也认为是违规,并宣传“只有一次性消费,才能确保打印品质”。中、欧用户区别对待的营销模式,不符合WTO贸易平等的原则,有歧视中国消费者的嫌疑。

在差异化竞争的驱使下,芯片越来越复杂,并成为对付竞争对手的重要手段。 三、评论 1、打印耗材中用芯片问世不久,2000年美国《Computer》杂志评述全球最差的五个产品中第一个就是Epson带芯片的墨盒,认为:Epson无以伦比的技术,可能要毁在这个不起眼的小东西上。 2、美国一位专栏作家,虚构了一个故事,某汽车厂在油箱上放一芯片,专门识别汽油的密码,当发现不是本公司汽油,就关闭发动机,尽管在汽车上没有实现,但在打印机上,这项功能已经实现,靠芯片构筑技术壁垒,抵制代用品的介入。 3、实践证明,芯片是开环控制的,当有芯片的墨盒发出“Inkout”信息时,余墨量高达30%以上,芯片并不真正地反映含墨量,各国消费者投诉有芯片的耗材,对不能物尽其用的芯片造成耗材浪费,消费者要求索赔。鼓粉盒组件中看到墨粉终止信息后取出的粉仓中,约有20-30%的余粉,彩鼓更加严重。一则资源浪费,二则污染环境,三则余粉飞扬影响人体健康。 四、败笔 笔者认为耗材中的芯片至少有如下败笔: 1.中国《反垄断法》 第八条规定,不得滥用市场支配地位, 排除、限止竟争。并不反映真正余墨量或余粉量的芯片,是专门构筑门槛,用于对付竞争对手的芯片是触犯《反垄断法》的。 2、中国《循环经济促进法》第二十八条规定,“国家在保障产品安全和卫生前提下,限止一次性消费品的生产和销售”,凡耗材中一次性使用的芯片,不能改写和清零的芯片,是触犯中国《循环经济促进法》的。 3、随着芯片的复杂程度提高,价格也上去了,都要消化在成本里,增加了消费者的负担。 4、违反了发达国家技术规范。 如日本生态技术要求中明确规定,“不能使用妨碍拆卸和再使用IC芯片或其他装置。“一次性使用的芯片,在日本也是非法的。 5、违反了中国即将出台的技术法规。 从中国耗材国标、行标送审稿(网上已公示)看,对芯片的要求是“不得阻止兼容与再生”,“不得阻止再制造和再利用”,OEM研发日益复杂的加密芯片,本意就是提高第三方产品进入的门槛,阻止兼容与再生,它的功能与中国技术规范是相悖的,如果芯片对再制造、再利用畅行无阻,它的必要性也就值得商榷了。 OEMs企图在芯片加密方面增加复杂程度,使仿制难度增加,请OEMs小心,阻止仿制在全球法律方面根本不允许的。当然仿制不能侵犯知识产权。 6、芯片是电子污染的来源。 旧耗材混身是宝,均可再制造、再利用,即使密封嵌条也可燃烧转化为热能,唯独芯片要有专门机构处理,增加了环保负担。 7、芯片售后服务中、欧承诺颇有差别,不符合WTO平等贸易原则。 五、出路 1、功能转移 众所周知,芯片最主要功能就是存储耗材消耗量数据、耗材剩余量、打印机产出量、公司名称、耗材类型、地域信息、显影电压等,出厂时载入这些专用编码数据。这些功能均可在打印机控制器中实现,耗材中芯片本身不去测量余粉量和墨粉的理化参数,均可在打印驱动程序中设定。消费量和累计打印量均记忆在打印机控制器里,超过使用量后,可以重新系统启动或者报废。 2、有矛就有盾 OEM为了遏制第三方厂商的耗材,有的采用了日本军用密码技术,增加了兼容难度和成本。如果此项技术有利于环境保护、有利于世界范围内公平竞争、有利于消费者享受最大权益,有利于降低日常办公成本,人们会欢迎的。

3条大神的评论

  • avatar
    访客 2022-10-06 下午 11:52:21

    凡耗材中一次性使用的芯片,不能改写和清零的芯片,是触犯中国《循环经济促进法》的。 3、随着芯片的复杂程度提高,价格也上去了,都要消化在成本里,增加了消费者的负担。 4、违反了发达国家技术规范。 如日本生态技术要求中明确规定,“不能使用妨碍拆卸和再使用IC芯片或其他装置。

  • avatar
    访客 2022-10-07 上午 02:38:01

    还是有相关复位器,就是将所有数据,重新烧录进芯片EEPROM, 但是 价格一般很贵,因为投入成本高,所以只有市场上并不常见,只有一些做原装回收的厂家用的起,作为业内人士 只能告诉这么多,任何芯片都可以破解,这个

  • avatar
    访客 2022-10-07 上午 05:18:24

    式,不符合WTO贸易平等的原则,有歧视中国消费者的嫌疑。在差异化竞争的驱使下,芯片越来越复杂,并成为对付竞争对手的重要手段。 三、评论 1、打印耗材中用芯片问世不久,2000年美国《Computer》杂志评述全球最差的五个产品中第一个就是Epson带芯片的墨盒,认为:Epson无以伦比的

发表评论